敬畏就其本質而言是人類對自身終有一死之命運的反思,亦是人類解決自身生存焦慮的一種文化方式,更是人類面對各種困境而產生的生存智慧。敬畏科學就是反對科學主義,反思科學。敬畏科學就是在科學模型有效的范圍內對其加以利用,而將其視為..必陷入科學主義的泥潭。反思科學是指對科學的再思考,就是要恢復科學作為人類認識世界一種方式的本來面目?？茖W不僅僅是一項純粹的探求客觀知識的活動,而且是人類實踐的創造性活動。

12月17日中國科協在京舉辦了“典贊·2019科普中國”活動，活動現場發布了多項科技領域評選結果，其中.受關注的2019年十大“科學”流言終結榜也新鮮出爐，包括5G基站輻射對人體會產生很大影響；中國高鐵輻射嚴重，坐高鐵=照X光；電子煙無毒無害，是戒煙利器等等，紛紛上榜。

面對新鮮出爐的2019年十大科學流言榜，我們每個人首先應該捫心自問，在過去的一年當中，你到底相信了其中的幾個科學流言？相信以后，你又做了什么？是不是把其當作常識乃至真理告訴了更多人？對于那些你自己不相信的科學流言，你又是怎么做的？面對身邊的親朋好友在朋友圈或微信群轉發的這些科學流言，你是積極站出來辟謠，還是選擇了沉默？

相比于其他的謠言，科學流言.大的特點就是打著科學的名義去傳播，去蠱惑人心。而也正是因為披上了科學的外衣，對公眾才更具迷惑性，導致很多人深信不疑。早就有人說過，敬畏科學，敬畏常識，是遏制和遠離科學流言的關鍵。而不輕易相信，也不輕易傳播各種科學流言，正是敬畏科學和敬畏常識的體現。我們不能苛求每個人都是科學家，提升整個民族的科學文化素養也不是一天兩天的事情，或許需要幾代人的努力，但越是這樣，越需要我們對科學和常識保持.基本的敬畏。

面對科學流言，很多人秉持的態度是“寧可信其有不可信其無”，然后就輕易相信，或者遵照流言中所傳授的內容去指導自己的工作和生活，或者是迫不及待地把其分享出去，讓更多人看到。這樣做也許很容易，但是一旦這些信息是錯誤的，就會給我們的現實生活增添困擾和麻煩，乃至損害我們的健康。

舉個很簡單的例子，很多人對通訊公司設立的通訊基站工作原理、輻射大小、安全范圍等等并不了解，只是片面地聽信通訊基站會有輻射，危害身體健康，于是就站出來反對基站的建設，結果導致某個區域內的信號不好，居民通訊受到嚴重影響。這就是一個典型的相信科學流言而害人害己的例子。自己不了解就不要盲目相信，更不要輕易傳播，多通過網絡搜索一些相關知識，這才是普通人面對科學流言應該有的態度。